6月20日，今年的618正式结束。
往年的今天，各大PC厂商的战报应该已经满天飞了。联想会说自家拿了几个第一，华硕会晒ROG卖了多少，惠普会强调战66又爆了。
今年。
没人吭声。
没有一家主流PC厂商主动公布「卖了多少台」。铺天盖地的战报里，全是「同比增长」「榜单冠军」「销售额突破」——唯独没有一个具体的销量数字。
官方沉默，本身就是态度。
JD榜单上出了件怪事
对，你没看错。MacBook Air 13英寸 M5排第一。MacBook Neo 13英寸 A18 Pro排第二。第三名是MacBook Air 15英寸 M5。连MacBook Pro 14英寸这种高端创作本都挤进了第六。
我记得前几年618，榜单前三至少有一两台Windows机器。今年画风全变了。
Windows阵营这边，联想靠小新Pro16、小新Pro14 GT、ThinkBook 14+和ThinkBook 16+四款机型撑场面，是上榜数量最多的牌子。惠普战66和荣耀X16也挤进了前十。
但数量是数量，销量是销量。
前三名和后面的差距，不是一星半点。同样叫「上榜」，含金量天差地别。
今年618最反常的事
往年618，价格是洼地。蹲大促、等降价，这是消费者最基本的操作。
今年，笔记本不降反涨。
南京线下卖场，有消费者说同款电脑比去年贵了快两千块。门店的人讲，3月份开始进货价就在涨，部分畅销机型对比年初涨幅已经超过20%。
为什么？
AI。
AI训练要吃海量存储芯片。晶圆厂的人不是傻子，哪个利润高就供哪个。AI产业出价高，消费级内存和SSD自然就靠边站。
TrendForce的季度报告连续两季都在预警这事儿：2026年Q2，一般型DRAM合约价环比涨了58%到63%，NAND闪存涨了70%到75%。NOR Flash和SLC NAND上半年累积涨幅直接破了100%。
哦对了，戴尔天猫旗舰店的客服已经明说了：「今年以来内存硬盘成本持续上涨，618后笔记本预计还会涨价。」
联想更直接——7月起全品类统一涨价，笔记本、台式机、平板、手机、显示器，连智能家居产品线都要调。
一场AI引发的成本海啸，从服务器端一路拍到了你面前的这台笔记本。
MacBook为什么突然能打了
答案不复杂。
不是M5芯片一夜之间变强了——M5去年底就发了。
是Windows阵营被存储涨价掐住了脖子。
一台Windows笔记本，16GB内存加512GB的SSD，光这两项的成本就比去年高出一截。厂商两头堵：涨价，消费者不买账；砍配置，用户骂娘。
果厂不一样。
人家自己控制芯片和供应链。M5的DRAM是统一封装的，成本结构跟x86阵营完全两个世界。再加上国补，MacBook Neo到手价落到了三千九这个档位，MacBook Air 13英寸 M5补贴后六千七百多——
反正我觉得，不是苹果这轮太强，是Windows阵营被打懵了。
MacBook Neo用A18 Pro这事儿本身就说明，果厂在压成本上已经走到极致了。手机芯片改改用笔记本上，8GB内存就敢拿出来卖。Windows OEM连跟进的勇气都没有——不是不想跟，是成本账根本算不平。
鸿蒙本的机会
华为MateBook 14鸿蒙版，这次618在榜单上也有了名字。
数量不算多，但信号挺清楚的。
HarmonyOS 6.1加麒麟X90加最高24GB内存——这套配置要是放Windows阵营，光内存成本就要多出一大截。
鸿蒙现在的优势不是生态有多强。说这个还太早。
优势是：系统够轻。
同样是16GB内存，Windows 11开机就吃掉六七个GB。跑鸿蒙的话，留给应用的余地大不少。
这不是小事。
内存比CPU还贵的时代，软件能不能瘦身，就是核心竞争力。
macOS一直在这块强。鸿蒙如果底层优化能持续打磨下去，硬件成本上的优势会被时间慢慢放大。
当然了，鸿蒙本现在的问题也很实在。软件生态不够全，x86应用的兼容层效率不理想，处理器性能跟M5和旗舰x86之间还有差距。
能出现在榜单上，说明有人在试。但离「站稳」两个字，还差一截。
厂商为什么集体装哑巴
今年1到2月，中国笔记本线上零售卖了94.7万台。同比暴跌40.5%。
对，你没看错。40.5%。
Q1线上全渠道销量同比下滑19%。洛图科技的口径是230万台降了19.2%，Omdia的数据是笔记本出货530万台降了19%。
近十年来最惨淡的开局。
在这种背景下看618战报里那些「同比增长100%」「榜单第一」——仔细想想，全是跟今年Q1的谷底在比。基数低到地下室了，增长率能不好看吗。
但到底卖了多少台？
没人知道。
联想全网销售额97亿。数字确实亮出来了，IT之家也报道了。但97亿对应多少台产品？均价多少？跟去年比是量增了还是全靠涨价撑着？
一个字没提。
前瞻产业研究院的调研数据更扎心：72.7%的消费者心态更谨慎了。近七成用户连定金都懒得付。
国家统计局的数据：2026年5月社会消费品零售总额同比下降0.6%。三年来首次月度负增长。
消费大盘在承压，不是某一个品类的问题。
厂商比谁都清楚。战报得发，脸不能丢。但销量数字不能发——发了，底裤就没了。
AI是故事，也是包袱
今年618厂商最愿意讲的故事是AI PC。
具备本地AI处理能力的笔记本，听起来确实新鲜。
但AI PC要更大内存、更强NPU。成本直接往上走。
厂商一边讲故事拉消费者，一边被成本压得喘不过气。
这种撕裂感，今年618体现得明明白白。
联想97亿销售额说出去确实漂亮。但如果你追问：卖了多少台？平均单价比去年涨了多少？
依然是沉默。
格局真的变了吗
有个分析说：笔记本格局真要变了，这是好事，用户选择变多了。
我个人觉得不是这么回事。
MacBook包揽前三名，不是市场格局健康的信号。是Windows OEM在这轮成本冲击下暂时没扛住的结果。
鸿蒙本出现，不是因为鸿蒙突然变强了。是因为Windows阵营的成本结构被涨价撕开了一道口子，用户开始认真想：是不是还有别的选择？
这不是良性竞争。
这是一次成本危机下的被迫洗牌。
AI引发的存储涨价，618后不会消停。
TrendForce的数据很清楚：DRAM和NAND合约价在2026年Q1、Q2连续暴涨，NOR Flash和SLC NAND上半年累积涨幅破100%。市场普遍预期供应紧张至少要持续到年底。
翻译成人话就是：Windows笔记本的成本压力还会继续。MacBook的相对性价比还会维持一阵子。鸿蒙本如果能抓住这个窗口期把软件体验磨出来，确实有机会站稳一个细分市场——不大，但够忠诚。
整个笔记本市场的销量，大概率还得继续扛。
最后一句话
厂商不晒销量，就是今年618最真实的战报。
MacBook卖得好，不是果粉一夜之间翻倍了。是Windows笔记本这轮被打得太疼。
AI让存储涨价，存储涨价让Windows OEM失血，失血让MacBook和鸿蒙本捡到了机会。
这哪里是格局优化。这就是一次被迫的重新分配。
真正的格局改变，要等AI PC的刚需被验证——或者被证伪——之后，才会发生。
现在？
大家都在海上漂着，谁也不知道下一个浪从哪来。
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
